Landarzt Dr. L: Geht Willkür der steirischen Justiz weiter?
Schadenersatzansprüche der Opfer wurden vom Gericht um bis zu 82% verkürzt
Steirischer Landarzt Dr. L. : Schadenersatzansprüche der Opfer wurde vom Grazer Gericht skandalös verkürzt
-Und er steht wieder - diesmal wegen schweren Betrugs - vor Gericht
Zivil-Prozess gegen Dr. L: Spricht Gericht den vier Kindern Rekord-Schmerzensgeld zu?
Errechneter Schadenersatz liegt zwischen 280.000 und 420.000 EUR pro Opfer. Gutachten beschreiben Folter und schwere Traumatisierungen.
Steirer-Justiz bestätigt Freibrief fürs Kinderquälen – Der Fall Dr. L.
Trotz Faserschmeichler-Urteil: Kinder wollen allen Gewalt- und Justizopfern Mut machen.
Fall Dr. L.: OLG Graz entscheidet am 3.11. über Strafmaß
Konsequent: Strafanzeige gegen zwei Zeugen wurde nicht weiter verfolgt
Opfer von Dr. L. begrüßen Abberufung von Sektionschef Pilnacek
Familiäre Verbindung zur SLG Graz Leiterin
Prozess um Dr. L.: Justizskandal im Schatten der Corona-Krise
StA Graz bekämpfte Freisprüche dann doch nicht
Arzt Dr. L.: Mildes Urteil auf Kosten von Kinderrechten?
Schriftliche Urteilsausfertigung des SLG Graz eingelangt. Freispruch für viele Delikte, weil Richter keinen Vorsatz sah
Urteil gegen Dr. L.: So günstig ist Kinderquälen in der Steiermark
4 Kinder 20 Jahre gequält macht 1000 EUR für jedes verpatze Leben und 4 EUR Strafe pro Tag
Prozess gegen Dr. L: Schraubenzieher im Bauch, Penis durchgenagelt, trotzdem alles normal?
Für die Gerichtsgutachterin Kastner ist Dr. L. ein bloßer "Mitleiderhascher“. Strafanzeige gegen Richter Rom hatte keinen “Anfangsverdacht”....
Prozess gegen Dr. L. geht in die nächste Runde
Crowdfunding für Filmdoku "Schraubenzieher im Bauch" gestartet
AVISO PK: Nach Schock-Freispruch von steirischem Arzt: Jetzt reden Opfer und ExpertInnen
) Er soll sein Kinder suchtgiftabhängig gemacht haben, sie gezwungenen haben, Verdorbenes zu essen, er soll sich Schraubenzieher in den Bauch gerammt haben, den seine Kinder entfernen mussten und er holte …
Opfer- oder Täterschutz? - Offener Brief an den Presserat
Stellungnahme zur Entscheidung des Presserats vom 2.6.2017 bzgl „Verletzung des Identitätsschutzes“ eines angeklagten Arztes in Krone und Kurier