Knalleffekt im Tierschutzprozess: Richterin erklärt Linguist für irrelevant

Wien (OTS) - Heute erklärte die Richterin zu Beginn des
Verhandlungstages, dass sie den linguistischen Sachverständigen Dr.
Wolfgang Schweiger nicht noch ein 7. Mal laden werde. Wörtlich
begründete die Richterin das so: "Der Sachverständige war nicht
ausreichend in der Lage die aufgezeigten Unschlüssigkeiten
auszuräumen". Sein Gutachten wurde damit für irrelevant erklärt - ein
Gutachten mit mehr als Euro 50.000 Kosten!! Das Gutachten hatte
behauptet, dass VGT-Obmann DDr. Martin Balluch Bekennerschreiben,
Leserbriefe und Artikel in der Zeitschrift TaTblatt geschrieben habe.

DDr. Balluch dazu: "Es war fast nicht mehr erträglich, diesem
Gutachter zuhören zu müssen, so offensichtlich falsch und lächerlich
waren seine Vorwürfe. So behauptete er allen Ernstes, ausschließlich
aus den Phrasen 'zu mehrt' und 'wir verdanken' in einem Text mit 650
Worten mit Sicherheit auf meine Autorenschaft schließen zu können,
obwohl in meinen Texten 'zu mehrt' nie auftaucht. Das sei nur eine
typische Art von Wortkreation, wie sie sonst bei mir zu finden sei.
Und vom ärgsten linguistischen Fingerabdruck aller Zeiten (O-Ton Dr.
Schweiger) stellte sich heraus, dass er von jemandem anderen stammte.
Dieser Gutachter muss sofort aus der Liste gerichtlicher
Sachverständiger gestrichen werden, er ist eine Gefahr für die
Allgemeinheit!"

Rückfragehinweis:
DDr. Martin Balluch, Tel: 01/9291498, [email protected]
Verein Gegen Tierfabriken, [email protected]

OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS - WWW.OTS.AT | VGT

print