VKI testet TV-Geräte - 3D-Geräte im Spitzenfeld

Wien (OTS/VKI) - Das Heimkino gehört inzwischen zur
Grundausstattung film- und fernsehaffiner Haushalte und die
Hersteller locken nun auch mit Kinospaß in 3D für zu Hause. Ob die
Geräte wirklich halten, was sie versprechen, wurde anhand von mehr
als 1.000 Testwerten bei mehr als 120 Fernsehern ermittelt. Die 34
besten Geräte mit und ohne 3D-Funktion mit einer Diagonale von 82 cm,
94 cm und 102 cm veröffentlicht der Verein für Konsumenteninformation
(VKI) in seiner Testzeitschrift Konsument. Dabei zeigt sich, dass der
allgemeine Trend in die richtige Richtung geht, denn im Vergleich zu
früheren Tests musste kein Gerät mit "weniger zufriedenstellend"
beurteilt werden und auch die übrigen Testergebnisse fielen etwas
besser aus. Zudem kam der 3D-Effekt bei den Testern gut an und auch
technisch betrachtet erreichten vier der fünf 3D-Gerate ein "gut" -
einer von ihnen ging als Testsieger unter den Großen mit einer
Bildschirmdiagonale von mindestens 102 cm hervor: Der Samsung
LE40C750 besticht neben dem 3D-Effekt auch mit guter Bildqualität und
hoher Vielseitigkeit.

Wenn auch die Werbung mit Kinospaß in der dritten Dimension für zu
Hause lockt, ist dies doch etwas zu viel versprochen. Denn im Kino
trägt die große Leinwand wesentlich zum einnehmenden 3D-Effekt bei,
womit die kleinere Bildfläche im Wohnzimmer lange nicht mithalten
kann. Nicht zu vergessen ist, dass für den 3D-Genuss eine
Spezialbrille von Nöten ist, die manche der Tester als
gewöhnungsbedürftig beurteilten und einige Tester erachteten den
3D-Effekt auf längere Dauer als anstrengend für die Augen. Zwar lässt
das Angebot an 3D-Filmen noch zu wünschen übrig, VKI-Experte Paul
Srna rät trotzdem: "Wer ohnehin mit dem Gedanken spielt, sich ein
höherpreisiges Gerät anzuschaffen, ist mit einem 3D-Gerät gut
beraten, denn diese sind auch für den 2D-Gebrauch sehr gut
ausgestattet. Für 3D sollten allerdings die Preise für das Zubehör
berücksichtigt werden."

Durchwegs gilt, dass 3D-Fernsehgeräte gute Testergebnisse
erzielen. Bei Samsung schneiden die 3D-Geräte sogar besser ab als
2D-Fernseher. Etwas anders sieht es bei Sony aus, der zwar mit dem
2D-Modell KDL-40HX700 den zweiten Platz belegt, noch vor den beiden
3D-Geräten, die aber mit einem "gut" immer noch auf den vorderen
Plätzen zu finden sind. Das 3D-Gerät von Panasonic hingegen
enttäuschte mit einem "durchschnittlich" als Test-Schlusslicht. Dass
Qualität nicht zwangsläufig am Preis zu erkennen ist, zeigt sich hier
sehr deutlich. Denn der Hersteller verlangt für den
durchschnittlichen Ton, das schlechte Bild und den zudem hohen
Energieverbrauch mit mehr als 2.400 Euro auch noch den höchsten Preis
der getesteten Geräte.

Alle Informationen zum Test gibt es auf www.konsument.at und im
Dezember-Konsument.

Rückfragehinweis:
Verein für Konsumenteninformation/Testmagazin "Konsument"
Mag. Andrea Morawetz, Öffentlichkeitsarbeit
Tel.: 01/588 77 - 256
mailto:[email protected]
www.konsument.at

OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS - WWW.OTS.AT | NKI

print