FPÖ – Hauser: Warum betreiben selbsternannte „Qualitätsmedien“ Propaganda gegen die Wissenschaft?“

„Das Thema Lithium verfolge ich seit längerem mit großem Interesse. Viele Menschen nehmen Lithium in kleinsten Dosen bei Krankheiten ein und berichten von guten Erfahrungen. Durch die Publikationen von Dr. Michael Nehls bin ich auf zahlreiche wissenschaftliche Studien aufmerksam geworden“, erklärte EU-Abgeordneter Gerald Hauser. „Gemeinsam mit der EU-Abgeordneten Christine Anderson luden wir Dr. Nehls ins EU-Parlament ein, um die wichtigen Daten zu präsentieren. Dennoch versuchten am letzten Wochenende ‚Qualitätsmedien‘ wie ‚Profil‘ und ‚Der Standard‘, das noch junge wissenschaftliche Thema grundsätzlich lächerlich zu machen. Diese Wissenschaftsfeindlichkeit überrascht mich sehr.“

Hauser verwies auf einen aktuellen „Nature“-Artikel, der wenige Tage zuvor erschienen ist und den „Profil“ daher bei korrekter Recherche kennen müsste. In diesem Nature-Artikel zeigen die Forscher auf, dass Lithium im Gehirn wichtig für die Denkfähigkeit ist. Lithiummangel hänge demnach signifikant mit kognitiven Beeinträchtigungen und Alzheimer zusammen. In Tierversuchen verhinderte Lithium in niedrigen Dosen Gedächtnisverlust. „Lithium ist kein Nonsens, sondern ein potenzieller Ansatz zur Prävention und Behandlung von Alzheimer. Es müsste im Sinn von uns allen sein, auf diesem Gebiet weitere Forschungen voranzutreiben. Die Politik kann hier unterstützen, indem sie auch den budgetären Rahmen für diese Forschungen schafft.“

„Alzheimer ist eine der größten Herausforderungen für unsere Gesundheitssysteme, und Lithium könnte eine entscheidende Rolle spielen. Auch bei chronischem Fatigue-Syndrom, Long Covid und Impfschäden berichten Ärzte von guten Erfolgen mit Lithium. Trotzdem wird Lithium bislang gänzlich diskreditiert. Die Forschung muss weiter intensiviert werden.“

„Das Nachrichtenmagazin ‚Profil‘ erhielt auf seine Anfrage alle Antworten – auch zu Bedenken wegen möglicher Giftigkeit bei natürlichen Mengen von Lithium. Stattdessen wurde mir fälschlich eine Trinkwasseranreicherung unterstellt. Journalistische Sorgfaltspflicht sieht anders aus. Es drängt sich der Eindruck auf, dass hier nicht über Inhalte diskutiert wird, sondern gezielt meine Person und die FPÖ diskreditiert werden sollen – ähnlich wie bei der faktenwidrigen Impf-Propaganda. Die entscheidende Frage bleibt: Warum ignorieren ‚Der Standard‘ und ‚Profil‘ die wissenschaftliche Faktenlage zu Lithium und führen gleich einen Feldzug gegen mich und all jene, die sich mit diesem Thema auseinandersetzen und eine unvoreingenommene Herangehensweise an den Tag legen?“, fragte der FPÖ-EU-Abgeordnete abschließend.