AK Preismonitor zeigt: Vertragshandy vom Anbieter meist günstiger als Handy da und SIM-Karte dort kaufen 1

Utl.: AK hat 70 Angebote für Neukund:innen unter die Lupe genommen =

Wien (OTS) - Gemeinsam oder getrennt – Vertragshandy vom
Mobilfunkanbieter oder Handy und SIM-Karte irgendwo extra kaufen? Ein
AK Preismonitor mit 70 Preisvergleichen zeigt: Neukund:innen kamen in
etwas mehr als der Hälfte der Fälle mit Vertragshandys vom
Handyanbieter besser weg. AK Konsument:innenschützerin Daniele Zimmer
resümiert: „Kombiverträge vom Handyanbieter sind zwar oft günstiger,
aber trotzdem sollte man sich nicht blind darauf verlassen.
Sparfüchse sollten prüfen, ob im Einzelfall Tarif und Handy aus einer
Hand oder doch aus mehreren Händen günstiger sind. Ein Vergleich
macht jedenfalls sicher!“

Die AK hat 70 Angebote bei A1, Magenta, Drei, Bob, MTel erhoben.
Die Erhebung zeigt: Bei 43 Prozent (30 Fälle) der 70 erhobenen
Angebote waren für Neukund:innen die Handys von einem
Alternativanbieter und eine SIM-Only-Karte von A1, Magenta und Co. um
bis zu 281 Euro (gerechnet über die Mindestvertragsdauer) günstiger
als die Handy-Tarif-Kombiangebote der Handybetreiber. In 57 Prozent
(40 Fälle) der 70 Angebote fahren Neukund:innen mit
Handy-Tarif-Kombiangeboten vom Handybetreiber besser – Ersparnisse
bis zu 686 Euro.

Wenn die Handys von einem Alternativanbieter und der Tarif von A1,
Magenta, Drei & Co. billiger sind, liegt das daran, dass Handys oft
recht gute Preise bei anderen Anbietern haben, und es gibt recht
attraktive SIM-Only-Tarife. Häufig haben diese SIM-Only-Tarife
deutlich niedrigere monatliche Grundgebühren (14 bis 50 Prozent) als
adäquate Vertragstarife mit 24 Monaten Mindestvertragsdauer.

Gründe, warum die Handy-Tarif-Angebote der Handybetreiber oft
besser sind als die Alternativangebote: Alle Mobilfunkanbieter
bieten Neukund:innen beim Kombikauf eines Handys mit einem
Mobilfunkvertrag verschiedene Vergünstigungen an, etwa befristeter
Entfall der Grundgebühren, Handy-Rabatte, oder Gratisaktivierung. Im
Gegenzug gehen Konsument:innen damit in der Regel eine 24-monatige
Vertragsbindung ein, die sie meist nur mit Kostenfolgen vorzeitig
auflösen können.

Und wie sieht es bei Bestandskund:innen aus? Sie bekommen nach
Ablauf der Mindestvertragsdauer für die Verlängerung des Vertrages
meist ebenfalls neue Handys angeboten. Die gewährten Vergünstigungen
sind oft sehr individuell und hängen beispielsweise vom getätigten
Umsatz während der Vertragsperiode ab.

Zimmer resümiert: „Auch wenn unsere Erhebung zeigt, dass
Vertragshandys vom Mobilfunkanbieter preislich besser sind, muss das
nicht das Nonplusultra sein. Kostenvergleiche zahlen sich auf jeden
Fall aus.“

Zur Erhebung: Die AK hat für den exemplarischen Test jeweils zwei
hoch- und mittelpreisige sowie zwei günstige (Null-Euro) Handys der
fünf Anbieter untersucht, die in Verbindung mit einem Vertragstarif
mit 24 Monaten Bindedauer in den Webshops angeboten wurden. Die
Kombiangebote wurden einer Gesamtkostenrechnung (Grundgebühren,
jährliche Servicepauschale, Aktivierungskosten, Handykaufpreis,
gewährte Rabatte, Versandspesen bei Online-Bestellung) über 24 Monate
unterzogen und der Variante „Handykauf bei einem günstigen
alternativen Online-Anbieter plus Kauf der SIM-Karte mit einem
vergleichbaren Tarif“ gegenübergestellt.

OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS - WWW.OTS.AT | AKW

print