Laki fordert Ausschreibung der Portfolioverwaltung des NÖ Fonds

Utl.: Ertrag internationaler Vermögensverwalter bis zum 4-fachen
höher =

St. Pölten (OTS) - Der Landtagsabgeordnete des Team Stronach für NÖ,
Dr. Walter Laki, zeigt ein weiteres Beispiel auf, wie sorglos mit
Öffentlichem Vermögen umgegangen, beziehungsweise „bewirtschaftet“
wird: „Bei allen „Erfolgsmodellen", Cross Border Leasing, Public
Private Partnership, Swaps, Portfolioverwaltung trägt der
Steuerzahler das Risiko und die Bewirtschafter den „risikolosen
Profit“. Niederösterreich hat vor rund 12 Jahren ein Portfolio von
4,4 Milliarden Euro an einem nahestehenden Vermögensverwalter
freihändig vergeben: Die Kosten der Vermögensverwaltung waren einige
hundert Millionen Euro, das Ergebnis ernüchternd. Dies hätte man viel
besser machen können – ja müssen!"

Wie Laki ausführt, widerspricht die freihändige Vergabe einer
Portfolioverwaltung in Milliardenhöhe mit großer Wahrscheinlichkeit
dem Bundesvergabegesetz und ganz sicher den Prüfungsgrundsätzen des
Rechnungshofes „Sparsamkeit, Wirtschaftlichkeit und Zweckmäßigkeit“.

Zielvorgabe weit verfehlt

Laki fasst die Vorgeschichte zusammen: Das Land NÖ hat 8 Mrd.
Forderungen aus Wohnbaudarlehen um 4,4 Mrd. Euro verkauft. Der
Diskontierungszinssatz betrug 4,5 Prozent. Der Vermögensverwalter
sollte nach Vorgabe des Landes in der Folge durchschnittlich 5
Prozent pro Jahr erwirtschaften. „Aber tatsächlich erwirtschaftete
der Vermögensverwalter lediglich 2,3 Prozent pro Jahr, das ist nicht
einmal die Hälfte der Vorgabe“, beklagt Laki das magere Ergebnis.

Die besten Vermögensverwalter erwirtschaften über 10 Prozent pro Jahr

„Zum Zeitpunkt der Vergabe der Vermögensverwaltung waren durchaus
Vermögensverwalter am Markt zu finden, die über Jahrzehnte im
Durchschnitt 10 Prozent pro Jahr erwirtschafteten und diesen
Ertragsdurchschnitt auch bis 2016 beibehalten haben“, zeigt Laki auf.

Leistungsvergleich

In der nachfolgenden Ertragsrechnung der NOE Fonds in den letzten 12
Jahren sieht man den dramatischen Leistungsunterschied der
Vermögensverwalter - nimmt man als Maßstab eine Milliarde Euro:

Aktuelle Verwalter (12J/2,3% p.a.) +320 Mill.(Ist Ergebnis)
Soll Vorgabe Land (12J/5% p.a.) +856 Mill.(536 Mill besser)
Beste Intern. Verw.(12J/10% p.a.) +2.133 Mill.(1.813 Mill besser)

Erfolgreiche Vermögensverwalter um Milliarden besser als die Vorgabe
des Landes

„Die aktuelle Vermögensverwaltung erwirtschaftete pro Milliarde rund
320 Millionen, das sind 536 Millionen oder 62 Prozent weniger als
ursprünglich vereinbart. Deshalb stellt sich wohl zu Recht die Frage,
warum dieser Verwalter weiterhin beauftragt wird. Die besten
internationalen Vermögensverwalter waren pro Milliarde um rund 1,8
Milliarden besser als die aktuelle Vermögensverwaltung“, kritisiert
Laki.

So verspielen wir weiter die Zukunft, wenn nicht rasch gehandelt wird

„Wenn man bedenkt, dass Niederösterreich ursprünglich nicht eine,
sondern 4,4 Milliarden veranlagt hat, dann erkennt man aus obigen
Ausführungen welche „Zukunftsmilliarden“ möglicherweise hier liegen
gelassen wurden, die wir nunmehr für eine neue „Gründerzeit“ für
unsere Jugend gut gebrauchen könnten“, trauert Laki den vergebenen
Chancen nach.

OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS - WWW.OTS.AT | TSN

print