AK Erfolg: Praktiken der Firma AH Future wurde Riegel vorgeschoben

Utl.: AK bekam vor Gericht Recht: Vertriebssystem war ein verbotenes
Pyramidenspiel - Klage der Bank auf Rückzahlung des Kredits
wurde abgewiesen =

Wien (OTS) - Eisern werben Firmen mit guten Zusatzverdiensten ohne
finanzielles Risiko - so auch AH Future. Konsumenten mussten "nur"
ein Kaffeesystem kaufen. Hinterher forderte eine Bank die Kreditraten
ein. Was den Konsumenten nicht immer bewusst war: Der überteuerte
Kaufpreis war über eine Bank kreditfinanziert. Die AK hat nun eine
Konsumentin vor dem Bezirksgericht Favoriten vertreten und recht
bekommen: Beim Vertriebssystem der AH Future handelt es sich um ein
verbotenes Pyramidenspiel. Die Klage der Bank auf Kredit-Rückzahlung
wurde abgewiesen.

"Toller Zusatzverdienst ohne finanzielles Risiko" - die Werbung
der Wiener Firma AH Future Vertriebs GmbH klang verlockend. Die
KonsumentInnen sollten nur Kaffeemaschinen und Tabs verkaufen und
neue Vertriebspartner anwerben. Es wäre für sie mühelos, 1.000 Euro
pro Monat zu verdienen. Der Haken: Um selbst Vertriebspartner, also
Franchisenehmer, zu werden, mussten sie ein überteuertes Kaffeesystem
der Firma AH Future um knapp 4.000 Euro kaufen. Der Kaufpreis wurde
meist über eine Bank - in diesem Fall Denzel - kreditfinanziert. Die
Bank wurde von AH Future vermittelt. Und so sahen sich letztendlich
viele KonsumentInnen mit Zahlungsaufforderungen der Bank und sogar
mit gerichtlichen Klagen konfrontiert. "Manchen Konsumenten war gar
nicht bewusst, dass sie gleich einen Kreditvertrag mitunterschrieben
hatten. Sie waren ja nie bei einer Bank", weiß AK
Konsumentenschützerin Gabriele Zgubic.

"Wir haben eine geschädigte Konsumentin vor Gericht unterstützt",
so Zgubic. "Sie wurde von der Bank auf Rückzahlung des Kredits
geklagt." Die AK hat nun vom Bezirksgericht Favoriten recht bekommen:
Beim Vertriebssystem der AH Future handelt es sich um ein verbotenes
Pyramidenspiel. Der zwischen der Konsumentin und AH Future
geschlossene Vertrag ist sittenwidrig und daher nichtig. Diese
Nichtigkeit schlägt auch auf den damit verbunden Kreditvertrag durch.
Die Klage der Bank gegen die Konsumentin auf Rückzahlung des Kredits
wurde daher abgewiesen. Das Urteil ist rechtskräftig.

"Konsumenten können verlangen, dass solche sittenwidrigen und
nichtigen Verträge genauso wie ein damit verbundener Kreditvertrag
rückabgewickelt werden", weiß Zgubic. "Das bedeutet, der Kredit muss
dann auch nicht zurückgezahlt werden. Ebenso können bereits bezahlte
Kreditraten oder der bar bezahlte Kaufpreis zurückgefordert werden.
Im Gegenzug sind die Kaffeemaschinen zurückzugeben."

OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS - WWW.OTS.AT | AKW

print