"Kind als Schadensfall": Plädoyer für einen Ausweg

Wien, 18.01.11 (KAP) Mit dem Vorschlag, in der aktuellen verfahrenen
"Kind als Schadensfall"-Diskussion das Selbstbestimmungsrecht der
Frau in den Mittelpunkt zu stellen, lässt der Geschäftsführer des
Wiener katholischen "Instituts für medizinische Anthropologie und
Bioethik" (Imabe), Enrique Prat, aufhorchen. Der vorliegende Entwurf
des Justizministeriums sei zwar vom Gedanken der
Nichtdiskriminierung Behinderter geprägt, der Debattenverlauf zeige
jedoch, dass ein Konsens in dieser Frage, "in der es letztlich um
das Lebensrecht des Ungeborenen geht", derzeit nicht möglich sei.
Nun bestehe die Gefahr, dass die geplante gesetzlichen Neuregelung
in Sachen "Kind als Schadensfall" scheitert, so Prat im aktuellen
"Imabe"-Newsletter.

Einen Ausweg gebe es nur, wenn man das Selbstbestimmungsrecht der
Frau in den Mittelpunkt stelle: So stehe eine Frau, die an eine
Abtreibung denkt, vor einer schwierigen Entscheidung: Sie befinde
sich zumeist subjektiv in einer Notsituation, so Prat. Man könne
davon ausgehen, dass eine Abtreibung prinzipiell nicht eine Lösung
erster Wahl ist, sondern nur eine Lösung zweiter Wahl, auf die
zurückgegriffen wird, wenn sonst nichts mehr hilft.

Es wäre daher im Sinn einer Unterstützung der Selbstbestimmung der
Frau, Leistungen anzubieten, die ihr eine Lösung zweiter Wahl
ersparen. Prat: "Wer die Autonomie der Frau ernst nimmt, sollte
alles unternehmen, Elemente der Fremdbestimmung - wie Druck von
außen, finanzielle Notlage, Alleingelassenwerden - zu eliminieren,
damit Frauen nicht zur Lösung zweiter Wahl greifen müssen". Dafür
habe im Übrigen auch der frühere Bundeskanzler Bruno Kreisky
plädiert, an den jetzt allerorten erinnert wird.

Mehr auf www.kathpress.at (ende) pwu/hkl/

nnnn

OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS - WWW.OTS.AT | KAT

print