"Presse"-Kommentar: Null-Verkäufer (von Josef Urschitz)=

Pressestimmen/Vorausmeldung/Wirtschaft
"Presse"-Kommentar: Null-Verkäufer (von Josef Urschitz)
Ausgabe vom 14. Jänner 2002
Wien (OTS). Minister müssen gute Verkäufer ihrer Sache sein.
Insofern ist
Finanzminister Karlheinz Grasser ein erstklassiger Ressortchef. Wie
er sein Nulldefizit - zuletzt am vergangenen Freitag - öffentlich
verkauft, ist allererste PR.
Die hohe Kunst der Finanzpolitik ist es dagegen nicht. Man kann
es
nicht oft genug betonen: Das Nulldefizit ist nicht durch nachhaltige
Einsparungen zustande gekommen, sondern durch Steuererhöhungen (wir
haben die höchste Steuerquote der zweiten Republik und eine der
höchsten in der industrialisierten Welt) und durch die "Abschöpfung"
jener Sozialtöpfe, die von Arbeitnehmern und/oder Arbeitgebern mit
offenbar zu hohen Beiträgen gespeist werden. Beides sind extrem
wirtschafts- und standortfeindliche Maßnahmen - die noch dazu in die
beginnende Rezession hinein gesetzt wurden, in der die Wirtschaft
eher Anreize als zusätzliche Belastungen nötig gehabt hätte.
Der Finanzminister verdient für sein erstes Nulldefizitjahr also ein
"Sehr Gut" im Fach "Politische Psychologie" - das Signal für ein
Ende der Schuldenpolitik ist ihm hervorragend gelungen -, aber ein
klares "Nichtgenügend" in "Wirtschaftspolitik". Wenn ihm für das
zweite Nulldefizitjahr nichts Besseres - vor allem nichts
Nachhaltigeres - einfällt, dann wäre es wohl besser, er läßt das
Ziel wieder sausen. Denn die "Null" allein ist noch kein
volkswirtschaftlicher Wert. Es kommt sehr darauf an, wie sie
zustande kommt.
Wenn jetzt so viel von der Wende weg von der "sozialistischen"
Schuldenpolitik die Rede ist, dann sei einmal festgehalten: Eine
Budgetsanierung, die überwiegend auf Steuererhöhungen und
Lohnnebenkosten-Abschöpfungen basiert - und damit in Zeiten
steigender Arbeitslosigkeit ausgerechnet die Arbeitskosten verteuert
- ist weder liberal noch konservativ, sondern einfach falsch. Und:
Grasser möge sich ein Beispiel am zweifellos "linken" Ferdinand
Lacina nehmen: Der war der letzte, der hierzulande eine wirtschafts-
und standortfreundliche Steuerreform bei gleichzeitiger Reduzierung
des Budgetdefizits zustande gebracht hat. Auf einen solchen Impuls -
der uns wieder, wie damals in den Mitt-Neunzigern, in die
europäische Standort-Spitzengruppe bringt - warten wir schon
sehnsüchtig.
Freilich: Lacina ist mit diesem grundvernünftigen Kurs an seinen
Regierungskollegen gescheitert und mußte den Hut nehmen. Das war
wohl nicht sehr ermutigend für seine Nachfolger. Denn Budgetpolitik
hat mit Ideologie in der Praxis nun einmal herzlich wenig zu tun. Da
sind - Keynesianer hin, Hayek-Jünger her - andere Kräfte am Werk.
Sonst ist es nicht zu erklären, daß in Österreich die
Sozialdemokraten insgesamt die Schulden explodieren haben lassen, in
Deutschland aber gleichzeitig die konservative Regierung Kohl. Und
daß der ultrakonservative Ronald Reagan in den USA das höchste
Defizit aller Zeiten hinterlassen hat.
Freilich: Die Amerikaner sind Pragmatiker. Sie machen die
Schleusen
auf, wenn's notwendig ist. Und steigen auf die Bremse, wenn das
Umfeld es zuläßt. Dazu braucht es allerdings Politiker mit Resistenz
gegen unbotmäßige Wünsche ihrer Ressortkollegen und mit Rückgrat.
Und nicht solche, die den Euro einführen - und gleichzeitig mit
charmantem Lächeln eingestehen, daß sie "aus Parteiräson" (ohne
Partei sind wir schließlich nichts, das kennen wir von irgendwo)
Anti-Europa-Aktionen wie das Schilling- und das Anti-EU-Erweiterungs-
Volksbegehren der FPÖ unterschreiben.
Wir wünschen uns vom Finanzminister für dieses Jahr also ein
bißchen
mehr Pragmatismus und Standfestigkeit. Vor allem aber ein
Nulldefizit, das auf wirklichen Einsparungen und
Strukturverbesserungen beruht. Und nicht eines, das zu Lasten der
Wirtschaft und der Arbeitsplätze im Lande öffentlichwirksam
"hergerichtet" ist.

Rückfragehinweis: Die Presse

Chef v. Dienst
Tel.: (01) 514 14-445

OTS-ORIGINALTEXT UNTER AUSSCHLIESSLICHER INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS | PPR/PPR

print