- 19.07.2012, 09:29:22
- /
- OTS0036 OTW0036
Tierschutzprozess-Staatsanwalt will VGT-Obmann neu anklagen!
Mag. Handler behauptet, DDr. Balluch sei verdächtig, im Jahr 2007 eine Richterin des UVS St. Pölten bestimmt zu haben, Strafbescheide über Euro 200 aufzuheben
Wien (OTS) - Nach einer Tierschutzaktion gegen eine Jagd bei
Böheimkirchen in NÖ im Jahr 2005 wurden von der Behörde
Strafbescheide über Euro 200 ausgestellt. In einer Verhandlung vor
dem UVS in St. Pölten hob die zuständige Richterin im Jahr 2007 die
Strafbescheide auf. VGT-Obmann DDr. Martin Balluch, ehemals
Hauptangeklagter im Tierschutzprozess und rechtskräftig
freigesprochen, war weder damals Beschuldigter noch bei der
Verhandlung anwesend. Aufgrund einer Erzählung über die Verhandlung
lobte er aber die UVS-Richterin in einem Internetforum
überschwänglich. Da die Tierschutz-SOKO DDr. Balluch damals
observierte, wurden diese Äußerungen und ein späteres Telefonat mit
der Richterin, allerdings zu einem ganz anderen Fall, aufgezeichnet.
Jetzt, 5 Jahre danach, teilte der Tierschutzprozess-Staatsanwalt Mag.
Wolfgang Handler dem VGT-Obmann schriftlich mit, dass er Anklage
gegen ihn erheben werde, weil DDr. Balluch im Verdacht stehe, die
UVS-Richterin 2007 dazu bestimmt zu haben, die genannten
Strafbescheide aufzuheben.
In einer Replik stellte DDr. Balluchs Verteidiger Mag. Stefan Traxler
fest, dass
- DDr. Balluch nie Beschuldigter in einem Verfahren dieser Richterin war - DDr. Balluch erst 20 Tage nach ihrem Urteil mit der Richterin 2 Mal Kontakt hatte - trotz einer Hausdurchsuchung und zweier Begehungen des Hauses der Richterin durch gerichtliche Sachverständige kein Hinweis gefunden wurde, womit die Richterin bestochen oder aus welchem Grund sie durch DDr. Balluch bestimmbar gewesen sei
DDr. Balluch kommentiert: "Der UVS ist in St. Pölten, die
Richterin wohnt im Weinviertel, ich ebenfalls nicht in Wr. Neustadt.
Warum sollte Mag. Handler hier überhaupt zuständig sein? Die Antwort
ist einfach: dieser fanatische Tierschutzhasser betreibt eine
regelrechte Vendetta gegen den Tierschutz, den VGT und mich
persönlich, weil wir ihm die größte Niederlage seiner Karriere
beigebracht haben. Nachdem ihm das Justizministerium eine Berufung
gegen meinen Freispruch untersagte, greift er jetzt zum letzten
Strohhalm, um mich doch noch vor Gericht zu bringen. Auffällig ist
auch, dass Mag. Handler Burschenschafter im
Mittelschülerkartellverband ist, genauso wie zahlreiche hohe
Funktionäre aus Tierindustrie und Jägerschaft. Und einer der 4
Grundsätze des Kartellverbands ist es, alle anderen Mitglieder nach
besten Kräften zu unterstützen. Der Staatsanwalt ist zweifellos
befangen in dieser Sache. Dazu ist er offensichtlich bereit, über die
bisher verschleuderten Euro 10 Millionen noch mehr Steuergeld sinnlos
zu vergeuden. Es wird Zeit die Notbremse zu ziehen, und diesen Mann
endlich seines Amtes zu entheben!"
Rückfragehinweis:
DDr. Martin Balluch, Tel.: 01/9291498-0
OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS - WWW.OTS.AT | VGT