Wien (OTS) - Das gestern von der Wissenschaftsministerin
präsentierte hochschulpolitische "Drei-Säulen-Modell" wird von der
AktionsGemeinschaft skeptisch beurteilt: "Was nützt den Studierenden
ein ambitioniertes Säulenmodell, wenn nicht einmal das Fundament in
Form von ausfinanzierten Universitäten fertig gestellt ist? Anstelle
drei weiterer halbfertiger Vorschläge muss die Ministerin endlich ein
Konzept präsentieren, wie sie die im Regierungsprogramm
festgeschriebenen 2% des BIPs für die Universitäten politisch
durchsetzen wird", kommentiert Jan-Philipp Schifko, Bundesobmann der
AktionsGemeinschaft, den jüngsten Vorschlag der
Wissenschaftsministerin.

Während etwa die Idee von Studierendendarlehen und die dringend
notwendige Reform des Stipendienwesens befürwortet wird, stößt der
neuerliche Studiengebührenschnellschuss auf Unverständnis seitens der
AktionsGemeinschaft: "Bereits im September entpuppte sich ein ohne
Absprache mit dem Koalitionspartner vorgestelltes
Studiengebührenmodell als politische Totgeburt. Es ist nicht
nachzuvollziehen, wieso die Wissenschaftsministerin den gleichen
Fehler ein zweites Mal begeht und somit Reformen durch Verknüpfung
mit einem Tabu-Thema die Mehrheitsfähigkeit nimmt", zeigt sich
Schifko verwundert.

Die AktionsGemeinschaft lädt die Wissenschaftsministerin ein, in
einen offenen Dialog mit den konstruktiven Kräften innerhalb der
Studierendenschaft zu treten und so endlich die tatsächlichen
Anliegen der Studierenden zu erfahren: "Wenn die Bundes-ÖH jede
Zusammenarbeit ablehnt und Verhandlungen stets vorzeitig verlässt,
hat sie sich als Verhandlungspartnerin und Interessensvertreterin
selbst disqualifiziert und schafft somit den notwendigen Platz für
neue Köpfe, Ideen und Wege in der Hochschulpolitik", so Schifko
abschließend.

---

---

---

---

---