Amon: Sittenbild der grünen Informationsbeschaffungsmethoden wird deutlich sichtbar

Wien (ÖVP-PK) - Der Grüne Abgeordnete Karl Öllinger wollte heute
in der Befragung des Untersuchungsausschusses darstellen, dass die
ihm zur Sichtung übermittelten Unterlagen nicht als Auftrag an Herrn
Uwe Seiler zu verstehen sind. Das ist ihm nicht gelungen - seine
Aussagen sind höchst unglaubwürdig, so der ÖVP-Fraktionsführer im
U-Ausschuss, Abg. Werner Amon. Auch die Aussage, dass sämtliche
Dienste Sailers an Öllinger als Freundschaftsdienst zu sehen sind,
erscheinen Amon mehr als unglaubwürdig.****

"Von einem Freundschaftsdienst kann doch überhaupt keine Rede sein,
wenn Öllinger im Ausschuss davon spricht, dass der Erstkontakt zu
Sailer Ende Juni 2009 hergestellt wurde. Öllinger meint sogar, bis
zur Veröffentlichung der grünen Spitzelaffäre nicht gewusst zu haben,
dass Sailer bei der Polizei beschäftigt ist und sich in seiner
Freizeit der Datenforensik widmet. Das sind alles widersprüchliche
Aussagen, an deren Glaubwürdigkeit sehr gezweifelt wird", so Amon.

Für Amon bleiben weiterhin viele Fragen offen, sodass eine weitere
Befragung von Karl Öllinger vor dem U-Ausschuss notwendig sei. "Das
waren sehr dürftigen Antworten, wo noch viele Fragezeichen stehen
bleiben. Andererseits wurde dem U-Ausschuss durch die
Veröffentlichung des grünen Spitzelskandals das Sittenbild der grünen
Datenbeschaffung klar. Damit drängt sich auch der Verdacht auf, dass
der selbsternannte Aufdecker Peter Pilz seine Informationen auch auf
eine andere Art erhält, als er der Öffentlichkeit bisher dargestellt
hat", schloss Amon.
(Schluss)

Rückfragehinweis:
Pressestelle des ÖVP-Parlamentklubs
Tel.: 01/40110/4436
http://www.oevpklub.at

OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS - WWW.OTS.AT | VPK

print