Causa Immofinanz: Sensation in der Sache Niedermeyer-Privatstiftung gegen Petrikovics, Constantia und Immoeast

Wien (OTS) - Die Verhandlung brachte am Dienstag vor dem
Handelsgericht ein für die Beklagten sensationelles Ergebnis: Die
Klage wurde wegen Unschlüssigkeit der Klage abgewiesen und das
Verfahren geschlossen. Der Niedermeyer-Privatstiftung und ihren
Anwälten ist es nicht gelungen nachzuweisen, aus welchen Gründen
MMag. Dr. Karl Petrikovics und die beteiligten Unternehmen haften
sollen. Das Urteil ergeht schriftlich.

Um in einem Zivilprozess erfolgreich einen Schadenersatzanspruch
geltend machen zu können, muss der Kläger vorbringen, durch welche
konkreten Handlungen bzw. Unterlassungen ihm ein Schaden entstanden
ist und warum der Gegner haften sollen. Nur dann, wenn das Gericht -
ohne die Klagebeantwortung der Gegenseite zu berücksichtigen - schon
etwas zusprechen kann, ist die Klage schlüssig. Ein pauschales
Begehren des Eigentümers, er wolle einfach sein vermeintlich
verlorenes Geld von den Gegnern zurück, wie Niedermeyer im
vorliegenden Fall argumentierte, ist jedenfalls zu wenig, um damit
bei Gericht durchzudringen.

Die Vertreter Petrikovics, Dr. Ernst Brandl und Dr. Christopher
Schrank (Kanzlei Brandl & Talos): "Es gibt auch in zweiter Instanz
keine juristische Möglichkeit mehr für den Kläger, die
Unschlüssigkeit in einer Berufungsschrift zu beseitigen. Das sollte
die Stiftung bedenken, wenn sie überlegt, gegen das Urteil Berufung
zu erheben."

Dieses erste Urteil in Sachen Immofinanz wird von Experten als
richtungsweisend für weitere mögliche Schadenersatzansprüche von
Anlegern gesehen.

Rückfragehinweis:
Dr. Ernst Brandl LL.M. (Chicago) M.B.A. (Harvard)
Brandl & Talos Rechtsanwälte GmbH
Mariahilfer Straße 116, 1070 Wien
Telefon: +43 1 522 5700 Fax: +43 1 522 5701
e.mail: [email protected] Web: www.btp.at

OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS - WWW.OTS.AT | NEF

print