Festnahme in Rust/Trennung von Vater und Kind gerechtfertigt?

Wien/Klagenfurt (OTS) - "Bei der Festnahme des Familienvaters in
Rust wegen angeblicher Kindesentführung bleiben viele Fragen offen
vor allem aber der Eindruck, daß es wieder einmal zur Vorverurteilung
des männlichen Geschlechts kommt", stellt der FPÖ-NRAbg. Dipl.-Ing.
Karlheinz Klement fest.
"Warum mußte der Mann zu solchen Mitteln greifen; was hat ihn dazu
veranlaßt, seine Tochter nicht zur Kindesmutter zurückzubringen?
Worauf baut der Vorwurf der Gewalt? Was mußte der Vater alles
durchmachen, daß er in so eine verzweifelte Lage kam?"

"Es drängt sich der Verdacht auf, daß vorschnell die Feminismus-Keule
geschwungen wird, ohne die genauen Hintergründe zu beleuchten. Kann
ein Mann schon alleine deshalb als kriminell bezeichnet werden, weil
er mit seiner kleinen Tochter in einen Safari-Park geht? Ist es nicht
eher Ausdruck von Liebe und Sehnsucht, wenn er alles versucht, mit
seinem Kind zusammen zu sein? Ist es nicht auch ein Beweis dafür, daß
die gängigen Obsorge-Regelungen viel zu einseitig zugunsten der
Frauen ausgelegt werden?", fragt Klement weiter.

Auch in Richtung Polizei bleiben Fragen offen, die schnellstens
beantwortet werden müssen:
"War es wirklich notwendig, das kleine Kind gewaltsam von seinem
Vater zu trennen? War es verhältnismäßig, den Mann mit Handschellen
abzuführen? Wurde nicht durch diese gewaltsame Trennung dem Kind mehr
Schaden zugefügt als notwendig? Wie hätte die Polizei reagiert, hätte
eine Mutter ihr Kind nicht zeitgerecht zum Vater zurückgebracht?",
fordert Klement Antworten von den zuständigen Beamten.

"Ich verlange, daß in solchen Fällen sensibler vorgegangen wird und
daß es zu keinen prinzipiellen Vorverurteilungen von Männern kommt,
auch wenn das in Österreich beinahe schon System hat", schließt
Klement.

Rückfragehinweis:
FPÖ
0463 / 51 52 92

OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS - WWW.OTS.AT | NFP

print